报道也对金一文化的身份进行 了质疑。报道称，金一文化2012年5月份成立，然后南京医药四处房产7月份评估，金一文化9月份改成王林的一人公司，12月南京医药的四处房产注 入，2013年1月份南京医药将这些股权一起转让给王林，单从时间上看太过巧合。此外，王林以5000万元让这四处房产入股它的空壳公司，最后又以 6300万元买下它，白白损失了1300万元的动机不明。此外，据合肥当地房地产中介评估，南京医药的四处房产的市场价值至少在7000万元以上。报道质 疑，价值可能达7000多万甚至更高的国有资产经过一系列精心运作，以6300万元处置给一个不知来历的自然人，或涉嫌贱卖、侵吞国资。

　 　6月17日，南京医药针对媒体的质疑进行了回应。据《证券时报》报道，南京医药表示，经核实，上述报道所涉及的存在与事实不符的情况。公司控股子公司房 产处置采用市场化招标竞价方式，处置过程公开公平，处置结果实现收益最大化，账务处理与计量，真实、准确、完整，符合相关法律法规的有关规定。报道称，根 据南京医药公告，2012年10月，合肥天星、合肥天润以公开招标竞价方式进行房产处置，通过在合肥当地报纸(合肥晚报、安徽商报、安徽市场报)连续刊登 五天招标信息，最终收到三家单位报价书。根据投标结果，合肥金一文化传媒有限公司(简称“合肥金一”)及其实际控制人王林以6300万元中标。

　 　不过，此次公告并未能完全平息舆论的质疑。6月21日，一财网报道称这一澄清公告对有些关键问题依然进行了回避或者模糊处理，甚至这个澄清公告的本身也 存在着疑点。报道认为，南京医药的澄清公告并没有表明市场化招标到底是公司自己收到报价书后私下进行决策，还是通过第三方来进行公开招投标。按照国资处理 的规定，国有资产的市场化招标必须是在产权交易中心公开进行，然后价高者得。而如果只是南京医药私下对招投标进行决策，那么这显然不符合程序，有可能存在 猫腻。

　　该报道也指出了南京医药在招标过程中存在的疑点，南京医药在递交给上交所的自查结果称，公司2012年10月11日通过公开招标 竞价方式将四处房产转让给合肥金一文化，但工商资料却显示，合肥金一文化在同月8日就开始委托安徽国信来评估南京医药旗下的四处房产。在公开竞价结果出来 前三天，合肥金一文化就已经开始进行增资的后续操作了，令人产生公开招标只是走过场的质疑。

　　此外，南京医药再次强调一开始是采用安徽金瑞安房地产估价事务所出具的2667万元的正式估价作为决策依据，在后续实施中，又采用了安徽国信那份5004万元的评估报告，让人质疑是为了绕过公司董事会故意为之。

　 　第三，报道称上交所通报批评的几个南京医药高管都否认他们与此事有关。南京医药时任董事长周耀平就表示自己毫不知情。公司前总裁何金耿则对记者说，“我 不明白为什么那么小的事情值得你们那么关注？我没有什么要说的了。”报道称，虽然这看上去似乎是个小事，但对资本市场来说却可能是件大事，这种涉嫌欺骗、 侵占上市公司股东利益的事情屡禁不止，而且愈演愈烈，甚至形成了潜规则，大家都见怪不怪，这样的市场还有什么投资价值可言呢？

　　【微舆情】

　　根据中国企业舆情研究院的观察，关于南京医药与金一文化之间的交易，新浪微博共收录相关微博17条，均未相关报道的转载。目前，该事件尚未引发网民的讨论。

　　【相关舆情】

　　信披违规已成南京医药顽疾

　　根据中国企业舆情研究院的观察，百度新闻搜索共收录与南京医药信披违规有关的报道124篇，信披违规已成为公司的一大顽疾。

　 　2012年3月7日，《每日经济新闻》许金民报道，南京医药发布2011年度业绩预亏公告，在解释业绩变动原因时不慎露“马脚”。据此，上证所对其进行 了一系列的核查，发现该公司居然存在多个事项没有披露或披露不及时。公司对委托交易以及公司放弃南药国际优先增资权事项披露不及时，存在应披露而未披露的 情况。2011年12月29日，南京医药委托南药国际收购恒健药业86.825%股权事宜发生在，交易完成后，公司实际持有恒健药业100%股权。但最 终，南京医药与恒健药业控股股东陕西和合公司谈崩，为避免股东多次变更，公司委托南药国际收购陕西和合公司所持有的恒健药业86.825%股权，而上述事 项，南京医药此前皆没有披露。报道称，南京医药3月7日发布公告向公众致歉，但报道认为一句“深表歉意”并不能将公司的责任推的一干二净。

　 　2013年5月2日，证券时报网报道，2011年公司在转让南京证券及南京同仁堂(600085,股吧)药业等6家子公司股权过程中，对相关重要董事会 决议未及时履行信息披露义务；公司委托南药国际收购盐城恒健股权事项构成关联交易却没有履行股东大会审批程序的情况下就进行交易；对南京证券股权转让、放 弃南药国际优先增资权、委托南药国际收购盐城恒健股权等一系列重大事项审议时董事会未能做到勤勉尽责。4月28日公司收到江苏证监局下发的《责令改正措施 决定》及《采取监管谈话措施的决定》。

　　2013年9月22日，全景网雷鸣报道，南京医药于9月17日收到中国证监会下发的《调查通知 书》。因公司涉嫌未按规定披露信息，根据有关规定，证监会决定对公司立案调查。根据《每日经济新闻》查道坤、黄晟的相关报道，此次信披违规或与抛售资产有 关。报道称南京医药自2011年以来为避免被ST一直在抛售资产。2012年，该公司曾出售房产获利9205万元，实现净利润1082万元，从而避免ST 的命运。2013年以来，南京医药继续转让或者挂牌出售多达12个控股、参股公司的股权。依靠出售资产带来的5087万元非经常性收益，今年上半年，南京 医药实现净利润1643万元，如果扣除非经常性损益后，实际主营亏损1488万元。不过南京医药方面否认了此次调查与抛售资产有关。

　　 2014年3月19日，全景网王爽报道，南京医药于2014年3月18日收到了江苏证监局下发的《行政处罚决定书》。根据该决定书，公司因存在信息披露违 法违规行为，被给予警告，并处以30万元罚款。公司相关公告显示，公告显示，南京医药是因未披露南京医药放弃南京医药盐都有限公司优先增资权事项，未及时 披露南京医药放弃南京医药国际健康产业有限公司优先增资权事项，以及未及时披露南京医药委托南药国际收购盐城恒健药业有限公司86.825%股权事项而受 到处罚的。

　　2014年5月9日，人民网报道，首批投资者起诉南京医药案件日前已被南京中院受理，并将于6月26日开庭审理。报道称，自南京医药被行政处罚后，全国各地股民纷纷起诉维权。

　　【近一周舆情综述】

　　自媒体平台爆猛料南京医药原高层被指贪腐

　 　跟据中国企业舆情研究院的观察，近一周内，百度新闻搜索共收录南京医药相关报道39条。其中《21世纪经济报道》的《南京医药违规未了局：投资合肥金一 文化谜团尚存》是唯一值得关注的舆情信息。该报道目前共被转载25次，凤凰网、腾讯、搜狐、和讯等知名网站均转载了这一报道。

　　自媒体平 台方面，新浪微博近一周内共收录南京医药相关微博21条。关于南京医药违规问题的报道并未引起微博上的广泛讨论。倒是一篇题为《网曝南京医药的领导原总裁 梁玉堂集体贪腐受贿，在问题败露后伪造的礼品》的文章较为值得注意。该文章于7月21日刊登于新浪博客，并在新浪微博上进行了转载，署名为河南媒体记者群 214656942。

　　该文章称，南京医药原总裁梁玉堂，在2009年-2011年在担任南京医药总裁期间，于2009年收受控股公司南 药郑州药事服务有限公司股东李金锁雷达表2块，市值十余万元；2010年初收受南京医药控股公司辽宁民生康大医药有限公司股东常学树两根金条，合计数百 克。南京医药母公司于2010年10月发现子公司辽宁民生出现巨大经营风险，原董事长周耀平责成梁去处理(梁于2010年-2012年兼任辽宁民生董事 长)，梁知受贿问题即将败露，与其秘书杨嘉伟及纪委吴楠书记及部下相关人员伪造礼品登记表(主要是伪造登记时间及移交相关手续)，以伪造其清白的证据。微 博中附有礼品单照片。虽然该内容在新浪微博平台上尚未广泛传播，但根据中国企业舆情研究院的观察，该文章已在网络论坛间被广泛转载，其影响不容忽视。

　　【舆情指数】

　 　中国企业舆情研究院将南京医药近一周内的舆情指数定为50分，对应红色预警级别，属于重大舆情危机。南京医药涉嫌违规转让房产一事无疑是此次舆情危机的 主角，因为这一事件，南京医药已长期遭受媒体质疑，期间，南京医药方面虽然做出过澄清，但由于回避关键问题，且公告本身被媒体揪出了疑点，因此不但未能平 息质疑，反而令质疑加剧。

　　根据《21世纪经济报道》7月22日的文章，江苏证监局的调查结果将成为南京医药涉嫌违规转让事件新的重要节点。届时，依据公布内容的不同，南京医药极有可能迎来新一轮的舆情危机。

　　自媒体平台上，关于南京医药集体贪腐的帖文遭到热传，也为南京医药埋下了一颗重磅的舆情地雷。

　　从舆情管理的角度来讲，及时澄清消除质疑固然是一种很好的舆情应对方法，但这种方法只适用于清者自清的“躺枪”企业。设若企业自身确实存在问题，那么真诚道歉、积极整改才是最佳的舆情应对。若想用“澄清”的方式来掩盖某些事实，那结果只能是澄而不清，甚至越抹越黑。

　　【企业监管信息查证】

　　南京医药(600713)，公司名称为南京医药股份有限公司。据东方财富网南京医药股吧资料显示，公司董事长、法人代表、总经理为陶昀，且公司董秘由陶昀代理。不过根据媒体的相关报道，南京医药董秘为蒋晓军。

　 　证监会官网近期未发现南京医药相关负面信息。上交所网站7月23日刊登了《南京医药关于近五年被监管部门采取监管措施或处罚及整改情况的公告》。全国法 院失信被执行人名单中无南京医药相关信息。国家食品药品监督管理总局、国家质量监督检验检疫总局、国家工商行政管理总局官方网站上近期未发现南京医药负面 信息。