“优卡丹”伤肝？代言人宋丹丹致歉2013年01月28日09:08 来源：燕赵晚报作者：刘义杰T|T因优卡丹事件，演员宋丹丹近日被扯进“代言门”，虽然仁和药业澄清了“优卡丹会损害儿童肝肾”的传言，但宋丹丹公开表示：“今后无论是否有药监部门的审批资格，我都将不会再代言任何药品类广告！” 尽管优卡丹进行了澄清，并对药品说明书进行了修改，但说明书“宽裕”的操作性引起了人们的担忧。药品说明书的严谨性何在？相关部门在药品审核与监督方面都做了些什么？ 宋丹丹敢于“承担责任”的态度比相关部门勇敢多了。毕竟到此为止监管部门还没有人出来“澄清一下”。联系去年“毒胶囊”事件曝光之后，一些明星代言医药广告的现象引发的热议，相关部门是否应该觉醒，相关法律是否该有所表示呢？ 明星代言药品广告所带来的危害性比烟酒广告的危害性大得多。国家药监局去年发布的数据显示，四成受监测人群为新发生、新发现的药物滥用者。尽管我们对抗生素、感冒药出台了必须凭医生处方来购买，但效果仍然不容乐观，药品广告狂轰滥炸无疑是主要原因之一。 学者陶短房说，加拿大明星给食品代言的很少，药品广告更是难以看到。一者，在加拿大，给一种健康产品乃至食品代言并非易事，必须有确切材料证明，代言者本身规律性使用这种产品，并从这种产品的重要功能上获益，否则就可能涉嫌欺诈。二者，加拿大非处方药的种类和覆盖面很狭窄，患者所能自由购买的非处方药，不过是碘酒、酵母片、创可贴一类，诸如感冒药、退烧药、抗过敏药物这类口服剂，在加拿大都是处方药范畴。而我国各类医药公司更是将获得非处方药当做突破口，各种各样的真假药品广告满天飞。 前不久有专家说，满天飞的酒类广告应该像烟草广告一样禁播，药品广告不是更应该如此吗？舆论长久以来对明星代言药品广告有所非议，而相关法律却迟迟不来，相关部门究竟是将药品当做盈利产业呢？还是对民众的健康无动于衷呢？ 责任编辑：包婷婷 免责声明:凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 > 您可能还会关注的
十大评选人物访谈热点事件更多>> |
1、本网部分资讯为网上搜集转载，为网友学习交流之用，不做其它商业用途，且均尽最大努力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者第一时间与本网站联系，联系邮箱：tignet@vip.163.com 本网站核实确认后会尽快予以妥当处理。对于本网转载作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
2、凡本网注明"来源：虎网"的所有作品，版权均属虎网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明"来源：虎网"。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
