T|T
在过去两日对便宜坊遭遇“编外”门店的追踪报道,引发了业界的强烈反响。不过,便宜坊高层对于侵权却集体“失语”,让老字号维权难暴露在公众的视野中。对此,老字号行业专家认为,老字号维权力度不够,与维权成本高密切相关。 此前,同仁堂在官方网站发布声明称,“同仁堂”名号屡屡被不法分子盗用以宣传和销售产品。其黑名单上的“李鬼”公司和产品多达65项;本报记者还调查发现,目前仍在营业、分别位于凯德MALL和世茂百货的便宜坊,竟不是便宜坊的“正规”门店。然而,面对记者的再三追问,便宜坊从高管到集团宣传部门却在侵权行为面前集体“失语”;同仁堂甚至把维护自己品牌的权利转让给了消费者。 对于老字号维权力度不够的情况,老字号专家、北京财贸职业学院院长王成荣教授认为,老字号的维权意识还不够强。“最主要的原因还是维权成本太高。”王成荣说。 “王致和”商标在德国被抢注,这场跨国官司最终以王致和胜诉告终。虽然这堪称老字号维权的经典案件,但历时两年,王致和付出的时间和经济成本巨大。 中国人民大学商学院教授黄国雄也表示,有些老字号虽然名声在外,但规模并不大,这样的商家在遭遇侵权后往往没有精力去应付。 责任编辑:刘燕2 免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 > 您可能还会关注的
十大评选人物访谈热点事件更多>> |
1、本网部分资讯为网上搜集转载,为网友学习交流之用,不做其它商业用途,且均尽最大努力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者第一时间与本网站联系,联系邮箱:tignet@vip.163.com 本网站核实确认后会尽快予以妥当处理。对于本网转载作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
2、凡本网注明"来源:虎网"的所有作品,版权均属虎网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明"来源:虎网"。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。