备受质疑的归真堂还在“活熊取胆”痛苦与否上苦苦争辩,以基金为代表的专业机构却对其上市开始集体说不。昨天,媒体的一项调查显示,即便归真堂顺利过会启动发行,近八成的基金将不参与询价。不过,很多投资者却对基金的表态持怀疑态度,他们说:“基金万一受了利益驱动,说一套做一套该怎么办?” 熊妈妈哭诉:早知这样就不搞上市了 昨天,归真堂创始人邱淑花在央视《看见》节目中哭诉:“早知这样,就不搞上市了。”这位自称“熊妈妈”的创始人称,如果早知道搞上市这么苦,她绝对不上市,“我们好好地过日子。” 在整个采访过程中,邱淑花一直认为,其从养熊到现在,熊都非常健康,因为胆汁取出来都是达到国家标准的。“熊妈妈”不理解,为什么反对归真堂的人这么多。“熊在这个环境像幼儿园一样,有的吃、有的玩。熊都有保护,我没人保护。”但动物保护组织却认为,活熊取胆用来引流的瘘管在病理学上是一个伤口且永不愈合,这是对活着的野生动物的一种伤害。此外,动物保护组织代表张晓海表示,反对活熊取胆并不是针对归真堂,而是针对整个黑熊养殖产业。 近八成基金:即便过会也不申购 而“熊妈妈”不知道的是,在资本市场上,以基金为代表的专业机构也对归真堂不买账。《证券时报》的调查显示,43位基金公司的投研人员中,逾半数认为归真堂不应上市;如果归真堂顺利过会发行,近八成明确表示不会参与询价,通过不参与的方式对归真堂说不。 据悉,这43位投研人士分别来自43家基金公司。而目前,具有新股询价资格的基金公司共有62家。对于归真堂上市,23位投研人员表示此类企业不应该上市,占比53%;3位投研人员认为归真堂也可以上市,占比7%;17位投研人员表示需要综合考量或难以判断,占比40%。而业内人士称,基金是新股网下询价的主力之一。如果券商等机构都存上述想法,那么归真堂即使过会,也有可能因为询价机构不足20家而出现中止发行情况。 网友担心:但愿过会后别倒戈 昨天,基金不参与归真堂申购的表态,在互联网上又一次掀起高潮。多数网友认为,至少目前来看,基金这一次做的还不错。有网友称,这恐怕是近几年来,整个基金业界做的最对的一次市场判断。还有网友充分发挥想像力:“如果熊不上市了,以后就没有熊市了该多好!”网友在挺基金的同时,还不忘提醒各大证券公司:“哪家做归真堂的保荐机构,就会成为被唾骂的对象!” 不过,也有少数投资者对基金的表态表示怀疑。“如果发行价很低很低,未来又有巨大的获利空间,在利益驱动下基金会不心动吗?”有投资者称,就怕现在表态不询价的基金是在观望,过会后,就倒戈了。
|
1、本网部分资讯为网上搜集转载,为网友学习交流之用,不做其它商业用途,且均尽最大努力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者第一时间与本网站联系,联系邮箱:tignet@vip.163.com 本网站核实确认后会尽快予以妥当处理。对于本网转载作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
2、凡本网注明"来源:虎网"的所有作品,版权均属虎网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明"来源:虎网"。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。