广州金蘅源医药公司诉讼请求被驳回 　　新快报讯 （记者 曹晶晶 实习生 方丽敏通讯员越法宣）“齐二药案”民事索赔尚在审理中，但被告之一的销售商广州金蘅源医药贸易有限公司（以下简称“金蘅源”）已经因为销售假药被广东省食品药品监督管理局处以没收违法所得17万元。“金蘅源”认为自己没有收到销售货款，不服药监局的处罚，将药监局告上法院，此案昨日宣判。越秀区法院驳回了“金蘅源”的诉讼请求。 　　货已出货款未收回 　　2006年4月，“金蘅源”向“齐二药”购买了5955支“亮菌甲素注射液”，每支单价5元，总计29775元，货款全部支付。“金蘅源”再把药卖给广东省医药保健品有限公司（简称“省医保”）。按照合同，“省医保”以每支33.84元的单价向“金蘅源”支付货款。但是，由于“省医保”与“金蘅源”的付款周期是45天至60天，付款周期未过，“齐二药”就爆出假药丑闻，“省医保”一直没有支付货款。2007年8月6日，药监局对“金蘅源”作出“没收违法所得171742.2元”的行政处罚。 　　违法所得是实际所得 　　“金蘅源”诉称，该公司经营“亮菌甲素注射液”时，有关证照齐全，没有违规、违法行为，也不知道该药品是假药，且其一直没有收到“省医保”的货款，根本没有任何“所得”，要求法院撤销药监局的行政处罚。 　　药监局称，该公司销售的“亮菌甲素注射液”含有假丙二醇，属于假药。根据《药品管理法实施条例》第81条“药品经营企业、医疗机构未违反《药品管理法》和本条例的有关规定，并有充分证据证明其不知道所销售或者使用的药品是假药、劣药的，应当没收其销售或者使用的假药、劣药和违法所得；但是可以免除其他行政处罚。”的规定而作出上述处罚的。 　　驳回原告诉讼 　　越秀区法院经审理后认为：根据“国家食品药品监督管理局关于《药品管理法》和《药品管理法实施条例》中的“违法所得”问题的批复第三款规定：“违法所得”是指“售出价格与购入价格的差价”。药监局以此确定“违法所得”，继而作出行政处罚决定合法，原告认为“违法所得”应为实际取得的利益没有相应的法律依据。最后，法院判决驳回原告的诉讼请求。