据京华时报报道，电视里的模仿秀，最近在药品行业风靡。摆在药店柜台里的两种药———养生堂天然维生素E胶囊和吉尼斯天然维生素E胶囊，长得几乎完全一样，却是由不同的公司生产，价格更是相差近一倍。外包装如此惊人的相似，究竟是“如有雷同，纯属巧合”，还是其中一家生产企业有意模仿？ 　　有若孪生 　　6月6日，根据读者提供的线索，记者来到四通桥旁的北京腾驰盛医药平价药房，看到进门两边的架子上各摆着几瓶天然维生素E胶囊，一眼看过去记者还以为是同一种维生素E胶囊。但仔细观察才发现，两种维生素E———养生堂维生素E和吉尼斯维生素E。 　　记者拿着吉尼斯维生素E和养生堂维生素E进行比较，发现两者的外观设计“简直就像一个模子复制出来的”，如果不仔细观察很难辨别。两者的包装都是黄绿蓝色调，内包装都是透明的塑料瓶里装着黄色的胶囊，其中最显眼的英文字母“V”的形状都一模一样。但仔细观察就会发现，在瓶身上天然维生素E下方的一行小字里，一个标着“养生堂天然维生素E软胶囊”，而另一个则标着“吉尼斯天然维生素E软胶囊”。包装盒右上角的品牌标志也有区别，一个是“养生堂”，一个是“吉尼斯”，而吉尼斯上方还标有“TM”字样。 　　广告效应 　　腾驰盛药房的店员告诉记者，吉尼斯维生素E胶囊和养生堂维生素E胶囊成分功效都一样，只是价格不同而已。吉尼斯天然维生素E卖得很好，还经常卖断货。 　　不过，上述说法并没有得到双方厂家认可，但记者对照了两者的价签，发现吉尼斯（500mg×100粒）每瓶标价36元，而养生堂（250mg×160粒）每瓶售价69元。记者问同样的东西为何价格差距这么大，对方称那是因为养生堂天天打广告的原因。 　　腾驰盛医药平价药房负责进货的吴姓女子告诉记者，所有的产品都是从医药公司进来的，药店之所以进吉尼斯维生素E，是因为其价格便宜。 　　据一家平价药房的负责人介绍，药店销售养生堂维生素E胶囊这类“名牌”药，利润一般为3-5%，而卖吉尼斯维生素E胶囊的利润则可达30-50%，甚至获利一半以上。 　　“天然”之别 　　腾驰盛药房的店员称，两种维生素E胶囊原料功效都一样。可是记者仔细对照了吉尼斯和养生堂，发现两种产品上标注的主要原料并不相同。养生堂明确标出原料为“维生素E”，而吉尼斯则称是“以生育酚、明胶、甘油、蒸馏水等为主要原料”。记者质疑吉尼斯的原料成分里为什么没有标注维生素E成分？店员称这是因为各个厂家对原料的说法不同，她指着吉尼斯维生素E说，“没有维生素E成分它怎么可能标天然维生素E胶囊？” 　　记者从专家处了解到，判断产品里的维生素E是天然的还是合成的，关键是看标注的是d-α生育酚还是d-l-α生育酚，因为d-α生育酚是天然的维生素E，而d-l-α生育酚是合成的维生素E，合成的维生素E的保健功效远不如天然维生素E。记者仔细察看了吉尼斯维生素E，虽然它标的是天然维生素E胶囊，但记者发现该产品的原料里只标注了生育酚，并未具体标注原料是d-α生育酚还是d-l-α生育酚。 　　无意抄袭 　　6月7日，记者联系到吉尼斯的厂家———广州权威保健品有限公司总经理王小丫，她否认自己公司的吉尼斯天然维生素E胶囊与养生堂天然维生素E胶囊在包装上的相似。她称，养生堂天然维生素E并没有申请外观设计专利，而自己公司的吉尼斯天然维生素E是根据产品专门请广告公司设计的包装，并非抄袭养生堂。她称目前市面上和养生堂天然维生素E胶囊包装相似的产品大概有200个，“相比之下，我们公司的产品和养生堂相似度并不高。”但记者要求她告知为之设计包装的广告公司名称被她拒绝。 　　她还告诉记者，吉尼斯天然维生素E是2006年底上市的，并不是该公司的主打产品，“养生堂不能给我们带来多大财富，我们犯不着用它的包装，我也随时可以终止这款产品在市面上的销售。” 　　有心维权 　　虽然吉尼斯的厂家否认自己的产品包装抄袭养生堂，但从两种产品上市时间来看，的确是养生堂天然维生素E胶囊比吉尼斯早了3年。养生堂药业市场部负责人告诉记者，养生堂天然维生素E胶囊在2003年就申请了外观设计专利。 　　这位负责人称，近年来养生堂药业经常遇到商标或包装被仿冒的现象，“这种现象不仅损害了消费者的利益，对我们公司的形象、声誉以及利益也带来了伤害，我们一定会为自己维权”。养生堂北京销售处的王晓东表示，之前还不知道北京有其他品牌包装与养生堂相似的维生素E胶囊，她表示将搜集相关资料，及时向工商部门反映此事。 　　商标专家、北京百世福达时代知识产权代理有限公司总经理王浩告诉记者，养生堂药业申请了外观设计专利，那其他公司在包装上仿照养生堂，就侵犯了养生堂公司的专利权。另外，根据我国《反不正当竞争法》第五条第二则，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，均属于“不正当竞争行为”。